ΑΠ: forthnet dsl modem

[Giorgos Keramidas]

On 2006-02-17 15:35, DJ Art <djart at linux.gr> wrote:
> On Friday 17 February 2006 15:16, Konstantinos Togias wrote:
>
> > Πολύ τραγικά τα παρουσιάζεις Θάνο.
>
> Όχι, διάβασε ξανά:
>
> > Εγώ πήρα προχθές μια ολοκαίνουρια Netgear WG111v2 Wireless USB
> > Adapter και σε ubuntu breezy έπαιξε μια χαρά μέσα σε 3 λεπτά με
>
> Έγραψα:
>
> > > και είτε είσαι τυχερή,
>
> Δηλαδή, κάνοντας ότι λέει το README να παίξει με την 1η. Εσύ δεν ανήκεις
> σε αυτήν την κατηγορία.
>
> > > είτε είσαι τυχερή και στο SuSE/Ubuntu με τα γυαλιστερά patches
>
> Όμως ανήκεις εδώ. Αυτό που είναι τραγικό και μαυρίλα, το έκανε το ubuntu
> για εσένα πριν από εσένα και μπράβο του.
>
> > Προφανώς με παρόμοιο τρόπο θα παίζει και σε άλλες διανομές.
>
> Όχι, δεν είναι καθόλου προφανές. Αν τύχαινε και σε εσένα η έκδοση του
> ndiswrapper να μην κάθεται καλά με την κάρτα που μόλις πήρες, και π.χ.
> έπρεπε να εγκαστήσεις ndiswrapper RC ή CVS, εκεί θα είχες 2 επιλογές:

Είμαι ο μόνος που, παρόλο που εκτιμώ την προσπάθεια και τον κόπο που
έκανε ο κόσμος να φτιάξει το ndiswrapper, θέλω να πάρω ένα printout από
το source κώδικα του Linux ή του FreeBSD kernel σε σφηνοειδή γραφή πάνω
σε Σουμεριακές πλάκες από πέτρα και να αρχίσω να βαράω τους
κατασκευαστές στο κεφάλι μέχρι να καταλάβουν ότι δε με ενδιαφέρει να
τρέχω στο σταθερότατο, πλήρες λειτουργικότητας, σοβαρό πυρήνα μου binary
αρχηδιές που έχει γράψει κάποιος στο πόδι, βιαστικά, με μόνο σκοπό "ίσα
που να τρέχουν" σε Win32, θυσιάζοντας κατά μέσο όρο το 50% των features
του hardware που ΕΧΩ ΠΛΗΡΩΣΕΙ στο 100% του;