Filesystem safety

[Giannis Papaioannou]

podilato . wrote:
> On 11/08/06, Θοδωρής Λύτρας <aspirin at myrealbox.com> wrote:
>> Κρατούσα τα MP3 μου σε ένα μεγάλο partition φορμαρισμένο σε FAT32, και πριν
>> από λίγο, χωρίς να κάνω τίποτα, διαπίστωσα οτι έχουν χαθεί περίπου τα 800 από
>> τα 5000 κομμάτια. Συγκεκριμένα subdirectories έχουν αδειάσει. Άρα καταλαβαίνω
>> οτι πρόκειται για κρασάρισμα του filesystem.

Auto den einai tipota. Egw exasa 60G apo NTFS partition, e3afanisthkan 
anamesa se dyo clicks apo enan fakelo ston allon. Thn mia stigmh eixa 
10G eleu8era kai thn allh 70G.

>> Μετά από αυτό, το partition θα φάει backup και reformat. Ποιό είναι λοιπόν το
>> πιο ασφαλές για να επιλέξω: το ReiserFS, το ext2, το ext3, ή δεν έχουν
>> διαφορά? (Μιλώ μόνο για θέμα ασφάλειας δεδομένων, και μόνο μεταύ αυτών των

dokimase to xfs, exw arketa mhxanhmata me ~ 1T data se xfs kai fainetai 
na einai poly stable (den mou etyxe pote na kollhsei to systhma h' na 
ginei corrupt). To ext3 einai dokimasmeno kai exei energous maintainers. 
To reiserfs pou exei twra to linux einai

> Hi, κατ' εμε, για τη δουλεια που το θες, ολα το ίδιο καλά είναι. Αυτό
> που θα έκανε τη διαφορά θα ήταν να έστηνες RAID. Για να έχεις το
> κεφάλι σου ήσυχο. (Βέβαια, κοστιζει 'κατιτις'...)

5000 x 5M = 25G. mia eukolh kai kalh lysh einai na kratas ena rsync se 
ena deutero partition se allon disko (mono mhn baleis to --delete option).



-- 
JHN