Πιθανή GPL violation

[Giannis Papadopoulos]

DJ Art wrote:
> On Monday 12 September 2005 11:53, Giannis Papadopoulos wrote:
> 
> 
>>Λοιπόν, το project σχεδόν έχει τελειώσει και έχουν βγει 3 εκδόσεις
>>του firmware σε binary-only μορφή - 
> 
> 
> *ΠΟΥ* ακριβώς έχουν γίνει "release" αυτές οι 3 εκδόσεις ? Έχεις URL ?
> Έχουν βγεί για το κοινό (public) ή έχουν βγεί για πιο κλειστό group ?
> 

Για πιο κλειστό group και τουλάχιστον ένας ζητάει το source code. Επίσης 
έχει παρουσιαστεί σαν σύστημα σε αντίστοιχο συνέδριο.

> Επίσης, είσαι σίγουρος ότι κάνανε modify κάποιον GPL κώδικα (ή απλά 
> customize  και προσθέσανε ένα δικό τους κομμάτι) ?

Ότι και να έκαναν, μπορούν απλά να μας δώσουν την σύνθεση χωρίς το 
offending κομμάτι. Ας το κρατήσουν και binary-only εκείνο.

Το θέμα είναι ότι δεν δίνουν τίποτα.


> Sorry που κάνω το συνήγορο του διαβόλου, αλλά η GPL δεν σε υποχρεώνει 
> πάντα να ανοίξεις τον κώδικά σου ....
> 
> http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html
> Διάβασέ το πριν αλληλοκατηγορηθείτε :)
> 
> 
>>και μάλιστα, χωρίς να έχει 
>>πρόσβαση ούτε καν στο λογαριασμό root αυτός που θα το σηκώσει στην
>>συσκευή του.
> 
> 
> Αυτό είναι παντελώς αδιάφορο με το license.

Ναι, ΟΚ, αλλά είναι λίγο περίεργο σαν πρακτική...

> 
> Επίσης, υπάρχει ακόμα ένα θέμα με το να επικοινωνήσεις με το FSF: Αν το 
> openwrt και το olsr *ΔΕΝ* έχουν δώσει το πλήρες copyright στο FSF ή στο 
> public domain, τότε ακόμα και violation να υπάρχει, ο FSF δεν θα 
> κουνήσει ούτε το μικρό του δαχτυλάκι (όσον αφορά τους δικηγόρους του).
> (remember the mplayer case)
> http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#TOCAssignCopyright

Το γνωρίζω, δεν ξέρω αν το OpenWRT έχει δώσει το copyright στο FSF, αλλά 
εφόσον είναι στην ουσία διανομή Linux, τότε δεν είναι copyrighted στο FSF;


-- 
one's freedom stops where others' begin

Giannis Papadopoulos
Computer and Communications Engineering dept. (CCED)
University of Thessaly
http://dop.users.uth.gr