synentey3h Theo de Raadt

[Mario Saturno]

On Jun 21, 2005, at 10:46 AM, Antonios Anastasiadis wrote:
>
> δέν είναι ανάγκη να χρησιμοποιήσεις  
> ένα λειτουργικό για να καταλάβεις
> κάποια πράγματα όσον αφορά το  
> ιστορικό ασφαλείας του...ούτε και για  
> να
> ρίξεις μία ματιά στον κώδικά του.
> Αν και προσωπικά δέν πιστεύω οτι ο de  
> raadt δέν έχει χρησιμοποιήσει
> linux-αν και δέν το παραδέχεται πιστεύω  
> λόγω προσωπικών
> κολλημάτων.Είναι όντως δύστροπος  
> πώς να το κάνουμε.
> Ναι,τις απόψεις του Ζούλα τις  
> διάβασα και είναι πιό ήρεμος  
> τύπος.Αφού
> τις διάβασες, θα είδες εκεί που λέει  
> οτι παρ'όλο που δέν συμφωνεί με
> την επιθετική πολιτική του theo  
> παραδέχεται οτι φέρνει
> αποτελέσματα.Αυτό μετράει.
>
> -- 
> linux-greek-users mailing list -- http://lists.hellug.gr

Η εγώ κατάλαβα λάθος η εσύ. Ο Ζούλας  
αναφέρθηκε στην πολιτική  
αντιμετώπισεις του De Raadt σε ότι αφορά  
την έκδοση των drivers σε OpenBSD. Προτιμώ η  
pcmcia μου να λειτουργεί κι ας μην είναι  
*καλογραμένος* ο κώδικας από το να μην  
λειτουργεί καθόλου, αλλά αυτό είναι  
καθαρά θέμα επιλογών.
Όσο για το ιστορικό ασφαλείας, το NetBSD  
έχει τα μισά bugs από αυτά του OpenBSD την  
τελευταία 5ετία χωρίς ηλίθια banners του  
στυλ 1 remote hole in the default installation in 8 years.  
Απλώς γιατί αυτοί που ασχολούνται με  
το NetBSD είναι πιο σοβαροί, φάνηκε  
ξεκάθαρα κι από τα replys άλλωστε. Ένα Linux  
με security patches είναι τόσο ασφαλές όσο ένα  
openbsd δεν νομίζω ότι υπάρχουν  
συμαντικές διαφορές.. όσο για το default  
installation αν μιλάει κάπιος για ασφάλεια  
και αφήνει ένα σύστημα με το default setup  
είναι άξιος της μοίρας του, είτε έχει  
OpenBSD είτε WindowsXP.

------------------------------
Mario Saturno
m.saturno at nectarine.it