Re: magaz - license για τα άρθρα

[Panayotis Katsaloulis]

An einai "toy xwroy" den nomizw na ton fobisei h Licence, eidika mia
poy th GPL einai idiaitera dhmofilhs.

An den einai, tote exei synh9isei se tetoia katebata ;-)

Einai dhladh mia win-win situation 
hehe


On Thu, 7 Oct 2004 14:09:52 +0300, Michael Iatrou <m_iatrou at freemail.gr> wrote:
> When the date was Thursday 07 October 2004 10:12, Apollon Koutlides wrote:
> 
> > Η CC-Sharealike είναι πολύ κοντά στο πνεύμα και το γράμμα της FDL,
> > ωστόσο δε νομίζω ότι πληροί τις προδιαγραφές μιας "Free License".
> 
> Δυστυχώς, έχεις δίκιο.
> 
> > Η άποψη μου για την CC-Noncommercial είναι απλά "ΟΧΙ ΟΧΙ ΜΗ ΑΡΓΚ", καθώς
> > είναι εξαιρετικά δύσκολο να καθοριστεί νομικά ΤΙ θεωρείται εμπορικό.
> 
> Το ξέρω, αλλά παρόλα αυτά, θα ήταν "άδικο" να μην έχει ο αρθρογράφος το
> δικαίωμα να χρησιμοποιήσει ό,τι άδεια θέλει για το πόνημα του.
> 
> > Εδώ να παρατηρήσω κάτι ακόμα: Τα Legalese είναι εξαιρετικά κουραστικά
> > (σε αντίθεση με τα Klingonese που είμαι σίγουρος ότι όλοι μας μιλάμε
> > άπταιστα) αλλά όταν το αυγό φτάνει στον περιώνυμο σφιγκτήρα μυ, είναι
> > αναπόφευκτα. "Better safe than sorry" θα έλεγα...
> 
> Με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνο, αλλά από την άλλη σκέψου την έκφραση ενός
> επίδοξου αρθρογράφου όταν στην ερώτηση με τι license διατίθονται τα άρθρα του
> magaz, παίρνει σαν απάντηση αυτό:
> 
>  http://www.gnu.org/licenses/fdl.html
> 
> Έτσι όπως το βλέπω, ο μόνος τρόπος να χρησιμοποιηθεί η FDL, είναι να γράψω μια
> σύντομη περίληψη του license σχετικά με το τι ελευθερίες και δικαιώματα
> δίνει.
> 
> --
>  Michael Iatrou
> 
> 
> 
> --
> Hellug mailing list -- http://lists.hellug.gr
> Το παρόν e-mail εκφράζει προσωπικές απόψεις του αποστολέα και όχι του
> συλλόγου. Η Ένωση Χρηστών και Φίλων Linux Ελλάδος δεν φέρει καμία
> ευθύνη για το περιεχόμενό του.
>