kernel fixed resource allocation se SMP systhma

Alexandros Papadopoulos apapadop at cmu.edu
Sun May 16 14:34:17 EEST 2004


On Thursday 13 May 2004 20:58, Vasilis Vasaitis wrote:
> On Mon, May 10, 2004 at 12:50:14PM +0100, Stelios Bounanos wrote:
> >  >>>>> On Mon, 10 May 2004 11:51:58 +0300 (EEST), Alexandros
> >  >>>>> Papadopoulos <apapadop at cmu.edu> was rumoured to have said:
> >  >
> >  > Kserei kaneis an se ena SMP systhma mporeis na peis ston pyrhna
> >  > na kanei masaz sto process X me enan sygkekrimeno processor?
> >  > Kai, kat'epektash, na
> >
> > Mporeis na oriseis to cpu affinity, dhladh se poia cpus 8a treksei
> > ena process, me to taskset poy einai sto paketo schedutils sto
> > Debian. Ayto doyleyei se 2.6 alla den eimai sigoyros an yparxoyn ta
> > katallhla syscalls se vanilla 2.4.
>
>   Ακόμα κι αν δεν υπάρχουν, λογικά θα προστίθενται σχετικά εύκολα
> patch-άροντας στον O(1) scheduler του mingo. Οπότε λογικά θα
> προστίθενται και με το lck patchset [0], το οποίο και προτείνω
> ανεπιφύλακτα για όσους, για κάποιον περίεργο λόγο, μένουν ακόμα με
> τον 2.4.
>
> [0] http://www.plumlocosoft.com/kernel/

Ευχαριστώ, το CPU affinity με καλύπτει πλήρως από θεωρητικής άποψης.

Το ατυχές γεγονός της υπόθεσης είναι ότι προσπαθούσα να καλύψω τις 
τεχνικές προδιαγραφές ενός διαγωνισμού, και συνεπώς έπρεπε να βρω 
commercial λύση (RedHat, SuSE κτλ) που να υποστηρίζει affinity 
out-of-the-box. Εφόσον τα περισσότερα enterprise distributions 
χρησιμοποιούν 2.4 πυρήνες ακόμα, δε μπόρεσα να καλύψω την προδιαγραφή.

Ευχαριστώ και πάλι

-Α




More information about the Linux-greek-users mailing list