Eurwpi: IPR enforcment directive - Proswpika dedomena: 1 - 0

[Dimitris Glezos]

Δυστυχώς σήμερα, 9 Μαρτίου '04, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο *ψήφισε υπέρ* στο 
νομοσχέδιο που αφορά τα Δικαιώματα Πνευματικής Ιδιοκτησίας, το 
πολυσυζητημένο "IPR Enforcment directive" (aka το "DMCA on Steroids" της 
Ευρώπης) [0,1].

Η ψηφοφορία αυτή του Ευρωκοινοβουλίου θεωρούνταν η πιο σημαντική σχετικά 
με τις ελευθερίες στον τομέα της Πληροφορικής, μετά από αυτή που αφορούσε 
τα Software Patents που έγινε τον Σεπτέμβριο του '03. [2] 

Αν και αντιφατικό στις περισσότερες τροπολογίες του, η πλειοψηφία των 
Ευρωβουλευτών ψήφισε υπέρ των σημαντικότερων τροπολογιών του νομοσχεδίου 
και έτσι όλες οι Ευρωπαϊκές χώρες είναι τώρα υποχρεωμένες να το 
υιοθετήσουν. Πλέον μπορούμε να πούμε ότι αλλάζει άρδην το status quo των 
ελευθεριών και δικαιωμάτων των Ευρωπαίων πολιτών όπως το ξέραμε.

Το νομοσχέδιο αποτελεί πολύ ισχυρό εργαλείο στα χέρια μεγάλων φορέων (όπως 
π.χ. δισκογραφικών εταιριών) [3], μια και μπορούν να κινήσουν νομικές 
διαδικασίες σε απλούς καταναλωτές οι οποίοι αθετούν κάποιο νόμο 
πνευματικής ιδιοκτησίας, ακόμη και για μη-κερδοσκοπικούς σκοπούς (όπως 
π.χ. κατεβάζοντας ένα mp3 τραγούδι από το internet). Τις ίδιες νομικές 
διαδικασίες που μπορούν να κινήσουν και σε μεγάλες, κερδοσκοπικές εταιρίες 
(όπως π.χ. όταν κάποια φαρμακευτική εταιρία αντιγράψει ένα φάρμακο που 
ανήκει ήδη σε κάποια άλλη).

Με βάση το αντίστοιχο νομοσχέδιο της Αμερικής, το DMCA, η RIAA (Recording 
Industry Association of America) τον τελευταίο καιρό μπορεί και αναγκάζει 
Παροχείς Υπηρεσιών Διαδικτύου (ISPs) να της δίνουν στοιχεία χρηστών που 
αθετούν νόμους σαν αυτό με το κατέβασμα τραγουδιών. Αποτέλεσμα, αυτά που 
διαβάζουμε τους τελευταίου μήνες: Η RIAA κινεί αγωγές σε κοριτσάκια 12 
χρονών επειδή κατέβασαν τραγούδια από το Διαδίκτυο.

Τα κράτη-μέλη είναι υποχρεωμένα να υιοθετήσουν το νομοσχέδιο στα 
συντάγματα τους μέσα στα επόμενα 2 χρόνια.

Ωστόσο, το *πώς* το κάθε κράτος θα το υιοθετήσει εξαρτάται από το ίδιο το 
κράτος. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης. Αν και όχι μεγάλα, 
μπορεί να αποτελέσουν θετικές και σημαντικές παρεκκλίσεις από το αρχικό 
νομοσχέδιο.


Δημήτρης Γλέζος


[0] Οι ψήφοι αναλυτικά (όπου και μπορείτε να δείτε τι ψήφισαν οι Έλληνες 
Ευρωβουλευτές):
http://www.europarl.eu.int/direct/app/default.asp?%20LG_CODE=EN&PRG_CODE=RESULTATS-VOTES&LG_CODE=EN

[1] Text of EU IP Rights Enforcement Directive:
http://www.ipjustice.org/CODE/021604.html

[2] http://epatents.hellug.gr/

[3] IP Justice's Top 8 Reasons to Reject the EU IP Rights Enforcement 
Directive:
http://www.ipjustice.org/CODE/release20040302_en.shtml#top8

[4] Άλλοι σύνδεσμοι:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_property
http://wiki.ael.be/index.php/IPRProposalDirectiveInfoPage


-- 
Dimitris Glezos
Jabber ID: subbie at jabber.org, PGP: 0xA5A04C3B
http://dimitris.glezos.com/

"He who gives up functionality for ease of use
loses both and deserves neither." (Anonymous)
--