gcc question

[Constantinos Antoniou]

On Mon, 2002-11-18 at 15:56, Nikos Mavroyanopoulos wrote:
> On Mon, Nov 18, 2002 at 07:42:56PM +0000, fateswarm wrote:
> 
> > Mporei kaneis na mou eksigisei pistika gia pio logo htan swsto na balei
> > h RedHat default to gcc 3.2 sth teleutaia ths ekdosh otan to kernel prepei
> > na ginei gia na ginei swsta compile me to 2.95.x (as mh poume gia to 2.96
> > twra..) kai to 78.97% twn torinwn programmatwn einai grammena gia 2.95.x kai
> > programmata opws to mplayer apaitoun 2.95.x; 
> 
> Bullshit. Κανενα πρόγραμμα δεν απαιτεί τον 2.95. Τα προγραμματα είναι γραμμένα σε
> C89/C99 και μεταγλωτίζονται με ολους τους C compilers. O gcc-3.2 Είναι ο τελευταίος σταθερός 
> gcc, και καλά εκανε η redhat και τον εβαλε. Οι δυνατότητες του σε σχέση με τον 2.95 
> είναι ασυγκριτα περισσότερες και συγκρίνεται πλεον με τους propriatary compilers.
> 

Ena problima pou antimetwpizoume sto lab mou einai oti enw oi compilers
pro tou 2.96 (inclusive) itan arketa elastikoi stis diafores tarzanies
(lege me bit-shift operations, etc), ston 3.2 liga apo ayta pernane....
kai den einai apli ipothesi na kaneis megala engineering paketa gcc3.2
compliant.

Kserw, kserw... ti tis thelame tis tarzanies... :) 

Costas

> 
> -- 
> Nikos Mavroyanopoulos
-- 
Constantinos Antoniou
Ph.D. Candidate
Massachusetts Institute of Technology
Intelligent Transportation Systems Program
77 Massachusetts Ave., NE20-208, Cambridge, MA 02139
(T) 617-252-1113 * (F) 617-252-1130 * (email) costas at mit.edu