instead of (another distro) war

[Christos Ricudis]

Hello Nikos!

  On 27 Sep 01, Nikos Mavroyanopoulos wrote to Christos Ricudis with subject
"Re: instead of (another distro) war":

 >> rekor toy ftp.cdrom.com den kseperasthke akomh. Oso gia thn 'zhl
 >> ia' twn BSDadwn, thn pairnoyn pisw sto akeraio ka8e fora poy 
 >> enas 'stable' linux kernel kanei core dump :> 
 NM> Αυτό αντιστοιχεί στο apache (thttpd αμα θελεις) vs Bernstein's
 NM> httpd[0]. Ο httpd του bernstein έχει ξεκινησει απο συγκεκριμένες βάσεις
 NM> (ηξερε τί ηθελε να φτιαξει), είναι πολύ 'δεμένο' και πιο ορθογώνιο και
 NM> λογικό απο οποιονδηποτε http server. Ο Bernstein έχει μεγάλη 
 NM> εμπειρία στην ασφάλεια, κρυπτογραφία κλπ. Ο publicfile 
 NM> (bernstein's httpd) χρησιμοποιείται μόνο απο τον ίδιο ενώ ο 
 NM> apache απο όλο το internet. Η διαφορά τους είναι οτι
 NM> ο apache είναι ότι θα ηθελες απο ένα web server, ένω ο
 NM> publicfile είναι κάτι που στελνει αρχεία και μόνο.

Kai mono poy xrhsimopoihses ton Bernstein se epixeirhma, apodeiknyei to poso
apelpismenos eisai. Kai fysika to epixeirhma sou DEN antistoixei sthn periptwsh
moy, akribws epeidh 'o apache einai oti 8a h8eles apo ena web server enw o
publicfile einai kati poy stelnei arxeia kai mono' - enw to BSD kai to Linux
einai isodynama. 

 >> Bebaia den exei xabaletzidiko grafiko installation, logiko
 >> einai na 'epikrathsei' to Linux. 
 >> (Nai, xrhsimopoiw kai ta dyo).
 NM> Το γραφικό περιβάλλον δεν ηταν αυτό που έκανε την διαφορά.

Τοτε γιατι το ενα 'πετυχε' και το αλλο 'απετυχε' ? 

Ισως απλως και μονο επειδη το FreeBSD δεν εχει μια Redhat απο πισω?

 NM> Οτιδηποτε δουλεύει στο linux δουλεύει με πολυ λίγες μετατροπές και στο
 NM> freebsd κλπ.

Με καμμια μετατροπη - τρεχει κανονικοτατα Linux ELF binaries αν εισαι τοσο
απελπισμενος - εννοειται, τιποτε που δεν χρησιμοποιει kernel structures. Μεχρι
και την Oracle μπορεις να τρεξεις. [1]

 NM> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 NM> Αλλη μια κακία: Με αυτό σου το signature υποστηρίζεις πρότυπα
 NM> όπως το ASN.1 και κατασκευές όπως το X.400 και X.500 (μακρυα απο δώ). Το
 NM> X.509 όπως και τα υπολοιπα X.* είναι φτιαγμένα με την προοπτικη
 NM> της υπηρεσίας, και όχι της εξυπηρέτησης (αφου είναι φτιαγμένα απο
 NM> εταιρίες- διεθνείς οργανισμούς όπως ο ISO). Γι'αυτό και πληρώνεις
 NM> χρημματα για ένα X.509 certificate, ενω ένα openpgp one είναι free 
 NM> (αλλά τρέχεις εσύ για να στο υπογράψουν).

Δεν μπορει να εισαι σοβαρος με το να υποστηριζεις οτι ο λογος για τον οποιο
πληρωνω τα κερατα μου για ενα X.509 certificate ειναι επειδη ειναι ISO
standard. Το επιχειρημα ειναι απλως γελοιο - και μην ξεχνας οτι η Thawte μεχρι
προπερσι σου υπεγραφε πιστοποιητικα τζαμπα. Μεχρι που διαπιστωσαν οτι υπαρχουν
*λεφτα* στο κολπο. 

Ο λογος που πληρωνεις για κατι τετοιο, ειναι απλως και μονο επειδη το X.509
χρησιμοποιειται απο ολο τον κοσμο, και η verisign και διαφοροι αλλοι που
πουλανε αερα κοπανιστο εχουν ετοιμες τις υπογραφες τους μεσα στο default key
ring του netscape και του IE. Εαν το PGP υποστηριζοταν το ιδιο εβραιος, κοβω
την μακρια φουντωτη μωβ ουρα μου οτι και παλι θα πληρωνες για τον ιδιο
κοπανιστο αερα. [2]

 NM> Ασε που χρεώνουν και για τα ίδια τα προτόκολα, τα οποία είναι
 NM> συνηθως αδύνατο να υλοποιησει μια μικρη εταιρία.

OpenSSL? 



[1] Θυμηθηκα μια τραυματικη εμπειρια. Δοκιμασα να τρεξω την Ingresss απο ενα
SCO Unix σε ενα Linux 1.0.κατι με το IBCS2 module. Τα καταφερα μεχρι το σημειο
που η Ingress πηγε να γραψει μεσα στο /dev/kmem

[2] Ma giati grafw to miso mail me ellhnika kai to allo miso oxi? Prepei na
palabwsa teleiws shmera 

--
Christos Ricudis

In God we trust.
All others must present a valid X.509 certificate.