Slackware Kylix_oe

[Kaminakis Nikolaos]

ti na sas pw re paidia.... emena auto to rpm apo thn arxh mou eixe
katsei...
eprepe na katebasw ta rpm's kai na parakalaw na mhn yparxoun broken
dependencies...
kai ean yparxoun na katebasw to/ta extra rpms kai ean auta 0eloun kai
kapoia alla
rpms?? ti ginete???

enw twra me to debian/woody terma ola auta... 0eleis na valeis to
tade-1.2-13.deb ?
apt-get install tade ....kai
ypologizontai ta dependencies mia xara..katebainoun, egka0istante kai
paizoun..ektos
ean ta paketa einai ontws la0os.. opws p.x. sto prosfato xfree-4.1.0-7
package.

oso kairo eimai se testing=woody distro pote mou den eixa problhmata me ta
dependencies. den 3erw ti ginete sthn unstable=sid distro tou Debian. ekei
ta
pragmata, fantazomai einai pio reusta, kai gia na fereis bolta 0a prepei na
exeis kai
arketo bandwidth, alla kai LL.

nomizw pws to debian kai oi distros pou basizontai se auto kai
xrhsimopoioun to APT
gia diaxeirish paketwn/packages, einai h pio volikh distro poy exw dei.
den 0elw na arxisei ena flame gia to pia einai h kalyterh distro. peri
ore3ews 
koloky0opita. 
an kai genika o kanonas 0a prepei na leei oti "h kalyterh distro einai auth
pou se boh0a na kaneis oso ginete kalytera thn douleia sou".
egw pshfizw debian.

aleo aleo
-nikolas.

On Mon, 29 Oct 2001 11:31:37 Vasilis Vasaitis wrote:
> Christos Ricudis wrote:
> 
> > 
> > To problhma toy RPM einai oti basizei ta dependencies toy se arbitrary
> > packages me arbitrary naming conventions - ayto einai la8os. Ena paketo
> mporei
> > na einai RPM-wise dependant sthn "gnu-libc-2.2.1-27", enw ousiastika
> einai
> > dependant mono sthn libc 2.1.1.
> > 
> > Ena swsto sxhma dependency control 8a eprepe na exei poly pio fine
> > granularity, se epipedo arxeiou isws. Kaneis link me thn
> "libpapari.so.2.1"?
> > Eisai dependent apo thn "libpapari.so.2.1", eite ayth brisketai sto
> > "papari-dev" package eite sto "elefantas" package.
> 
> 
>    Αυτή ήταν η αρχική ιδέα με το rpm, και είχαν αρκετή ευκαιρία να το 
> μετανιώσουν. Βλέπεις, όταν το rpm σου έλεγε ότι θέλει την 
> libpapari.so.2.1, εσύ άντε να βρεις ότι πρέπει να εγκαταστήσεις το 
> elefantas για να την έχεις.
> 
>    Επιπλέον, σε μία καλά φτιαγμένη διανομή, που είναι δηλαδή κάτι 
> παραπάνω από απλά μια συλλογή ανεξάρτητων πακέτων, το να ζητάς απλά μια 
> βιβλιοθήκη ή ένα εκτελέσιμο είναι μάλλον ανεπαρκές. Ένα πρόγραμμα 
> εγκαταστημένο από source μπορεί να είναι πολύ διαφορετικό από το 
> αντίστοιχο πακέτο.
> 
> > Pragma poy mas fernei se ena genikotero zhthma - ta distributions.
> Kanena apo
> > ta distributions poy yparxoyn shmera den me ikanopoiei, aplws kai mono
> gia to
> > logo oti ola fainetai na einai ftiagmena apo an8rwpous me mikrh
> empeiria sto
> > design kai implementation enos Unix. O enas allazei th shmasia twn
> runlevels,
> 
> 
>    GNU's Not UNIX. ;-)
> 
> > o allos bazei arbitrary functions sta SYSV init scripts, o tritos
> allazei thn
> > inetd (!), o tetartos dialegei ena kara-proprietary packaging scheme.
> 
> 
>    Τώρα έχω την εντύπωση ότι μας δουλεύεις. Αυτές είναι οι σημαντικές 
> διαφορές που έχουν οι διανομές μεταξύ τους; Λες και το UNIX είναι ωραίο 
> και ομοιόμορφο και ακολουθεί πάντα την παράδοση. Δηλαδή, άμα συγκρίνεις 
> μεταξύ τους Solaris και HP-UX και AIX τι συμπέρασμα βγάζεις;
> 
> ..[deletia]..
> 
> 
> 
> -- 
> Vasilis Vasaitis
> vasilis at ctima.uma.es
> 
> 
> -- 
> linux-greek-users mailing list -- http://lists.hellug.gr
> 
>