An article for you from an Economist.com reader.

[Kostas]

Nikolaos Ladis wrote:

> Quote
> -------
> 
> --Αν ένα από τα θεωρητικά όργανο του καπιταλισμού θεωρεί το Ανοικτό
> Λογισμικό  bad business είμαστε σε καλο δρόμο..(θα ανησυχούσα αν
> επαινούσε τις επιχειρηματικές ευκαιρίες του Ανοικτού Λογισμικού)...
> Εξάλλου φαίνεται οτι το συγκεκριμένο άρθρο βγήκε για να υποστηρίξει τις
> δηλώσεις ενός manager της M$ "There isn't much value in free,".. (μάλλον
> κανένα παιχνιδάκι για τον Nasdaq)..
> Unquote
> ---------
> 
> Nomizo oti to noima tou sigekrimenou arthrou den eihe an kanei me to an to
> anoikto logismiko einai bad bussiness i oxi alla apla ethete kapoia
> erotimatika kai apantiseis. kai nomizo telika oti to teliko simperasma kai i
> katefthinsi tou arthrou eitan arketa sosti thetontas erotimata kai
> apantimata. Alloste eho diavasei arketa threads edo pera pou lene ligo os
> poli ta idia themata.
> To apolito gia to linux kai to opensurce einai an tha kataferei na epiviosei
> kai nomizo oti an to petihei afto einai asheto me to ti tha pei o kathe
> megaloshimos tis Microsoft alla to ti tha petihei i koinotita tou linux.
> Alloste to opoiodipote project mporei na kataliksei "nekro gramma" an den
> plirei kapoies proipotheseis opos i leitourgikotita, ta protokola kai
> otidipote genika to kanei hrisimo kai leitourgiko stin epihririmatiki
> koinotita kathos kai stous aftonomous hristes. Ta paradeigmata de pou
> hrisimopoiise opos to sendmail kai OpenOffice (?) einai haraktiristika oti
> ena software einai epitihimeno ashetos an einai "kleisto" i "anoikto"
> logismiko.
> 
> Filika
> Nikos Ladis


Χμμμ, είναι συζητήσιμο αν στόχος των αρθρογράφων και το ενδιαφέρον των 
αναγνωστών του Economist είναι τα προιόντα Linux, ή αυτές καθ΄αυτές οι 
διαδικασίες παραγωγής (που τις βλέπουν σαν αφεντικά η σαν Διαχειριστές 
ανθρώπινου δυναμικού..). Το ότι το Linux αντιπροσωπεύει ενα εναλλακτικό 
μοντέλο διαδικασίας παραγωγής (και επιτυχημένο σε αρκετές περιπτώσεις) 
τους κάνει να νιώθουν ότι χάνουν από τα χέρια τους το έλεγχο της 
παραγωγικής διαδικασίας και μάλλον φρίττουν απο το γεγονός ότι ενα 
σχεδόν "άναρχο μοντέλο" μπορεί να παράγει προιόντα σχεδόν εφάμιλλα με τα 
sweatshops των προγραμματιστών μιας "σοβαρής" εταιρίας με πλάνα, 
managers, υποδομή και τεράστια κεφάλαια.. Ετσι λοιπόν το ιδεολόγημα τους 
εναντια στο Λίνουξ δεν είναι τα προιόντα του (που δεν μπορούν να 
αμφισβητήσουν την επιτυχία τους) αλλά οι ανοικτές διαδικασίες παραγωγής 
: δηλ ότι η κοινότητα του Ανοικτού Λογισμικού είνα αρκετά χρήσιμη για 
beta testing , feedback και τροποποιήσεις αλλά ή σοβαρή δουλειά γίνεται 
μόνο από παραδοσικά οργανωμένες επχειρήσεις και κλειστές ομάδες 
προγραμματιστών...