Χρήστο ο Πάνος έχει ένα δίκιο σε αυτά που λέει. Θα ήταν καλύτερο όταν στέλνεις προσκλήσεις η ανακοινώσεις με πολιτικό χαρακτήρα ή περιεχόμενο να βάζεις κατάλληλο tag.<br><br>Να σημειώσω εδώ ότι ο σύλλογος δεν υπάρχει χάρις στο προεδρείο αλλά χάρις στα μέλη του. Τα μέλη οφείλουν πρωτίστως να τοποθετηθούν με ψήφο για το αν επιθυμούν πολιτικές συζητήσεις στην λίστα η όχι και τα μέλη οφείλουν εξίσου να απαιτήσουν αλλαγή του καταστατικού αν επιθυμούν να αλλάξει ο χαρακτήρας του συλλόγου.<br>
<br><div class="gmail_quote">2012/5/2 Χρήστος Σιουλής <span dir="ltr"><<a href="mailto:slschris@hellug.gr" target="_blank">slschris@hellug.gr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<u></u>


  
  

<div>
Στις 02-05-2012, ημέρα Τετ, και ώρα 09:42 +0300, ο/η P. Christeas έγραψε:
<div><blockquote type="CITE">
<pre>On Wednesday 02 May 2012, Lefteris wrote:
> Εδώ ο κόσμος χάνεται και εμείς ασχολούμαστε με τους και καλά απολιτικ
> κανόνες της λίστας.
> 
> Πολίτης σημαίνει πρωτίστως πολιτικά ενημερωμένο και ενεργό άτομο.Ένας
> σύλλογος ανοικτού λογισμικού νομίζω ότι πρέπει να έχει και τις
> πολιτικές επεκτάσεις του.
> 

Ψηφίζω να ΜΗΝ συνεχιστούν οι πολιτικές συζητήσεις μέσα από τη λίστα. Ο 
σύλλογος *έχει* πολιτικές απόψεις, τις έχει εκφράσει και τις έχει προωθήσει 
και σε κόμματα (με τον ένα ή τον άλλο τρόπο). 
</pre>
</blockquote></div>
Το θέμα Πάνο είναι ότι ο Σύλλογος, ως Σύλλογος, συνήθως εκφράζει (σε δελτία τύπου, σε συναντήσεις με άλλους φορείς, σε συζητήσεις τύπου ACTA, κλπ) τις (εικαζόμενες) *θέσεις των μελών του*! Έτσι δεν είναι; Και όταν τα μέλη του είναι «κομματικοποιημένα» -έστω και σε «κόμματα χωρίς πολιτικούς» ;) -, καλό δεν είναι να γνωρίζουμε τις πλήρεις απόψεις τους? <br>

<div>
<br>
<blockquote type="CITE">
<pre>Τόσα άλλα μέσα (=κανάλια) έχουμε, είναι ανάγκη να παραβούμε το netiquete ;
</pre>
</blockquote></div>
Το θέμα είναι -και απαντώ και στον Γιώργο εδώ- το ΠΩΣ ερμηνεύουμε το netiquete! Είναι, δηλαδή,: «spam στη λίστα», «άσχετα διαφημιστικά» ή «μηνύματα-αλυσίδες» οι πολιτικές θέσεις των (υποψήφιων)  μελών μας που υποτίθεται ότι υπερασπίζονται και το Ανοικτό Λογισμικό στα πλαίσια της ιδεολογίας τους; Και είναι τόσο «άσχετα» τα θέματα αυτά σήμερα, 3 μέρες πριν ψηφίσουμε στις εκλογές; <br>

<div>
<br>
<blockquote type="CITE">
<pre>Θεμιτό είναι να συζητάμε μέσα σ' αυτές τις λίστες άν κάποιο κόμμα βοηθάει ή 
εναντιώνεται στο ελεύθερο λογισμικό (είναι στα ενδιαφέροντα του συλλόγου).

Αθέμιτο (IMHO) είναι να συνεχίζουμε τη συζήτηση σε θέματα οικονομίας, 
κοινωνίας, ιδεολογίας κλπ. που δεν έχουν άμεση σχέση με το OSS.
</pre>
</blockquote></div>
Χαίρομαι που βλέπεις ως «θεμιτό» το γεγονός ότι κάλεσα (και ανάγγειλα εδώ) το Κόμμα Πειρατών (που έχει σαφές και βασικό στόχο του την προώθηση του Ανοικτού Λογισμικού και την κατάργηση/μείωση των πατεντών) για να μας αναπτύξει το με ποιο τρόπο θα προωθήσει τις θέσεις του.<br>


<br>
Τώρα το αν υπήρχε κάποιο κόμμα που θα έλεγε π.χ. ότι θέλει να εγκαταστήσει παντού Ανοικτό Λογισμικό διότι είναι «ενάντια στην ατομική ιδιοκτησία και τα πάντα πρέπει να είναι κοινόχρηστα», ή διότι θέλει «να οργανώσει την κοινωνία αμεσοδημοκρατικά, με αποφάσεις μέσω Git (!)», ή διότι πιστεύει ότι  έτσι «θα αποδείξει την ανωτερότητα της φυλής μας» (γκούχου-γκούχου) κ.λ.π. , δεν σε ενδιαφέρει?<br>


<blockquote type="CITE">
    <br>
<pre>Φυσικά, όταν βρεθούμε στο Μπαχάρι, ισχύουν οι κανόνες του Μπαχαρ-άρχη, εκεί 
συζητάμε ο,τι θέλουμε! ;)
</pre>
</blockquote>
Χμμμ... μου βάζεις ιδέες να συντάξω μπαχαρ-etiquete! :)<span><font color="#888888"><br>
<br>
Χρήστος
</font></span></div>

<br>--<br>
Hellug mailing list -- <a href="http://lists.hellug.gr" target="_blank">http://lists.hellug.gr</a><br>
Το παρόν e-mail εκφράζει προσωπικές απόψεις του αποστολέα και όχι του<br>
συλλόγου. Η Ένωση Χρηστών και Φίλων Linux Ελλάδος δεν φέρει καμία<br>
ευθύνη για το περιεχόμενό του.<br></blockquote></div><br>