<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Asterios wrote:
<blockquote cite="mid:475EB106.3080900@gmail.com" type="cite">
  <pre wrap="">O/H Apollon Koutlidis έγραψε:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">"Στοιχηματίζεις"; Τι σημαίνει αυτό; Ποιους λόγους έχεις να πιστεύεις
κάτι τέτοιο; Ας αφήσουμε τα πυροτεχνήματα στην άκρη και ας μιλήσουμε
με επιχειρήματα. 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->I didn't start the flame/fire(works)...
  </pre>
</blockquote>
Δε μίλησα για flame, αναφέρθηκα στον τρόπο που προεξοφλείς πράγματα και
καταστάσεις χωρίς να δείχνεις πουθενά ότι έχεις κάποιο λόγο γι' αυτό.<br>
<blockquote cite="mid:475EB106.3080900@gmail.com" type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Ούτε και το "Ας προσλάβουν λοιπόν ένα team δικηγόρων" είναι πρόταση,
λυπάμαι - με ποιο τρόπο θα γίνει κάτι τέτοιο για τη "Φρουτοπία" για
παράδειγμα; 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Ας το σκεφτόντουσαν αυτά πριν τα βγάλουν online χωρίς ξεκάθαρους όρους
αδειοδότησης (και δεν είδα ακόμα πουθενά τη Φρουτοπία στο online αρχείο).
  </pre>
</blockquote>
Κατηγορία παιδικών εκπομπών, θα τη βρεις. Επιπλέον, κατά την προσωπική
μου άποψη (στην οποία έχω δικαίωμα όσο κι εσύ) αυτό που κάνεις είναι να
πετάς λάσπη σε μια προσπάθεια που στα δικά μου μάτια είναι μια καλή
αρχή. Οι φωνασκίες και η γκρίνια δεν ήταν ποτέ και πουθενά ο τρόπος να
γίνουνε τα πράγματα καλύτερα.<br>
<blockquote cite="mid:475EB106.3080900@gmail.com" type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Πέραν αυτών, το θέμα ΔΕΝ είναι η άδεια χρήσης του περιεχόμενου.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Για σένα μπορεί να μην είναι. Για μένα, το όλο πρόβλημα ξεκινά από την
αντίληψη των κρατικών εταιρειών (νυν και τέως ΔΕΚΟ) περί του τι σημαίνει
ελεύθερη πρόσβαση στη δημόσια πληροφορία. Εξ' ου και τα watermarks, εξ'
ου και τα κλειδώματα, και τα proprietary formats, και οι περιορισμοί
στην πρόσβαση. Δε μ' ενδιαφέρει να θεραπευτεί απλά ένα σύμπτωμα.
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Εξ' ορισμού όλοι σ' αυτοί τη λίστα μπορούν να χαρακτηριστούν σαν
αντιδραστικοί γκρινιάρηδες. Δε νομίζω ότι τέτοιοι χαρακτηρισμοί
προσφέρουν τίποτα στη συζήτηση.
Δημόσια τοποθέτηση θα ήταν αν ένα σχετικό δελτίο τύπου ξεκαθάριζε την
πρόθεση της ΕΡΤ σχετικά με τα θέματα της διάθεσης και αδειοδότησης,
όχι μιά αόριστη υπόσχεση ("αν είστε λινουξάδες, αναμείνατε στο
ακουστικό σας") στο FAQ.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Γιατί δεν είναι δημόσια τοποθέτηση; Ο καθένας έχει πρόσβαση σε αυτή τη
σελίδα. Κατά την άποψή μου υπερβάλλεις. Ας τους δώσουμε χρόνο και ας
δούμε τι έχουν να προτείνουν - στο κάτω κάτω δεν αγνόησαν το αίτημα,
σωστά;
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Ποιό αίτημα ακριβώς δεν αγνόησαν; Να κάνουν κάτι για τους λινουξάδες;
Και πάλι, κατ' εμέ, δεν είναι εκεί το πρόβλημα. Και δεν γίνεται δημόσια
διαβούλευση μέσα από ένα FAQ</pre>
</blockquote>
Δημόσια διαβούλευση; Ποια δημόσια διαβούλευση; Από ποια τράπουλα το
τράβηξες αυτό; Φοβάμαι ότι το χρώμα της ατζέντας σου δεν είναι της
αρεσκείας μου...<br>
<br>
Σε αυτό το σημείο προσωπικά θα διακόψω τη συμμετοχή μου στο thread
καταθέτοντας και την άποψή μου όσο πιο ξεκάθαρα μπορώ: Το αρχείο της
ΕΡΤ είναι μια καλή προσπάθεια και εφ' όσον επιλυθούν τα ζητήματα
πρόσβασης και ξεκαθαριστούν τα ζητήματα των δικαιωμάτων θα είναι και
ένα εξαιρετικό παράδειγμα για το πως μπορούν να γίνουν και στην Ελλάδα
σωστές και επίκαιρες κινήσεις σε θέματα τεχνολογίας. Όντας πραγματιστής
ελπίζω αλλά δεν περιμένω να διατεθεί το υλικό σε πραγματικά ανοικτό
format και με permissive άδεια χρήσης, αλλά δεν κοιτάζω το άλογο στα
δόντια. Μου αρκεί να έχει σέλα και πέταλα.<br>
<br>
Α.<br>
</body>
</html>