<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-7">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7226.0">
<TITLE>RE: Ενδιαφέρον email του Shuttleworth στη λίστα OpenSUSE.</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT SIZE=2>FYI: Η απάντηση του Shuttleworth στις αντιδράσεις.<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.markshuttleworth.com/archives/82">http://www.markshuttleworth.com/archives/82</A><BR>
<BR>
<BR>
Για τα υπόλοιπα:<BR>
<BR>
Προσωπικά, έχω δώσει 50 ευρώ για μια ATI X300 και θέλω να έχω και την *δυνατότητα* (να δεις πως αλλιώς το λένε....α, ελευθερία...) να εκμεταλλευτώ τις δυνατότητές της. Μακάρι να ανοίξουν οι εταιρείες τους drivers (p << 0.001%) αν είναι για το καλό μας αλλά δεν θα κάτσω χωρίς 3D γραφικά, περιστρεφόμενους κύβους και virtual μπουρμπουλήθρες για λόγους πνευματικής καθαρότητας. Είναι σημαντικά πράγματα αυτά :-) Αυτό το ξέρει καλά και ο Linus και γι' αυτό κάνει την πάπια ("Ι allow binary drivers", ευχαριστούμε φιλεύσπλαχνε θεέ που μας επιτρέπεις). Για πολύ κόσμο, θα ήταν σημαντικός λόγος να μη βάλει Linux αν ήξερε ότι δεν θα παίξει ποτέ κανένα 3D παιχνίδι επειδή δεν παίζουν drivers.<BR>
<BR>
>το ubuntu όπως και πολλές άλλες διανομές linux είναι προϊόν ΕΛ/ΛΑΚ και<BR>
>αυτό είναι από τα μεγαλύτερα προτερήματα του και όχι η τάδε ή δείνα<BR>
>τεχνική δυνατότητα. Οι τεχνικές δυνατότητες, το αστείο κόστος απόκτησης<BR>
>και ένα σωρό άλλα προτερήματα προέκυψαν ακριβώς επειδή το linux όντας<BR>
>ΕΛ/ΛΑΚ προσέλκυσε το ενδιαφέρον και του πιτσιρικά προγραμματιστή και της<BR>
>IBM, επειδή μπόρεσε να το αποκτήσει και ο πιτσιρικάς και η Daimler<BR>
>Chrysler, επειδή δεν φοβόμαστε ότι αύριο κάποιος θα αποφασίσει να κόψει<BR>
>το δωρεάν και να μας το χρεώνει ή να πάψει να μας δίνει τον κώδικα κτλ.<BR>
>Η ίδια η canonical χτίζει σιγά σιγά το ubuntu όλο και καλύτερο επειδή<BR>
>και μόνο επειδή το linux είναι ΕΛ/ΛΑΚ.<BR>
<BR>
<BR>
Όχι, διαφωνώ. Η Canonical χτίζει "σιγά-σιγά" (τρόπος του λέγειν) το *buntu όλο και καλύτερο (φαινομενικά) επειδή κυρίως βασίστηκε στο "ΕΛ/ΛΑΚ" Debian αλλά κυριότερα στα λεφτά του Shuttleworth. Αν δεν είχε λεφτά ο εν λόγω, αν δεν μοίραζε αβέρτα CDs η Canonical, αν δεν είχε μαζέψει της παναγιάς τα μάτια από devs/community τότε δεν θα ήταν αυτό που είναι σήμερα....It's business as usual, απλά με άλλο περιτύλιγμα.<BR>
<BR>
ΙΜΗΟ, υπάρχει μια περίεργη αύρα αγιότητας γύρω από το "ΕΛ/ΛΑΚ" πράγμα που δεν καταλαβαίνω. Για μένα ("ΕΛ/ΛΑΚ" != "καλό"). Αντίθετα, ("κάποιο από το ελεύθερο λογισμικό == καλό"), GPL, Apache, BSD, proprietary, whatever όπως και με όλες τις άλλες κατηγορίες προγραμμάτων.<BR>
<BR>
My 2C<BR>
<BR>
--Δημήτρης</FONT>
</P>
</BODY>
</HTML>