περί ανοιχτότητας των format [was: Ψηφιακό Αρχείο της ΕΡΤ]

[Yannis Tsop]

Το βασικό θέμα με το h.264 είναι ότι υπάρχουν διάφορα επίπεδα ποιότητας. 
To baseline δεν έχει ούτε ιδιαίτερα καλή ποιότητα, ούτε ιδιαίτερα καλή 
συμπίεση για να μπορέι να "τρέχει" και σε συσκευές με μικρή υπολογιστική 
ισχύ. Αυτό το επίπεδο ποιότητας παρέχεται χωρίς πατέντες και royalties. 
Αν χρησιμοποιήσεις άλλα προφίλ (main, extended, high), τότε πρέπει να 
πληρώσεις άδειες χρήσης και royalties.  Άρα όταν συγκρίνουμε το theora 
με το 264 πρέπει να ξέρουμε με ποιο προφίλ το συγκρίνουμε.

Γιάννης Τ.


Apollon Koutlidis wrote:
> Nikos Roussos wrote:
>> στην προκειμένη περίπτωση η λύση ήταν προφανής και λέγεται theora. 
>> που είναι ανοιχτό και καλύτερο (ποιότητα/μέγεθος) απ' το flv.
> Χωρίς να έχω την παραμικρή πρόθεση να υπερασπιστώ το FLV, ας μη 
> μπερδευόμαστε: το FLV είναι container, το theora είναι codec, 
> αντίστοιχο του ogg, του MKV και του AVI.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_Video#Codec_support
>
> ...και για να μην κοροϊδευόμαστε κιόλα, όσο καλό και αν είναι το 
> theora (και είναι πολύ καλό), δεν πλησιάζει καν το H.264
>
>
> Φιλικά,
> Απόλλων
>
> -- 
> Hellug mailing list -- http://lists.hellug.gr
> Το παρόν e-mail εκφράζει προσωπικές απόψεις του αποστολέα και όχι του
> συλλόγου. Η Ένωση Χρηστών και Φίλων Linux Ελλάδος δεν φέρει καμία
> ευθύνη για το περιεχόμενό του.