[Open-source] DebConf7 στην Ελλάδα;

[Diomidis Spinellis]

Constantinos A. Kotsokalis wrote:
> Αποκλειστικά όσον αφορά στους ευρωπαϊκούς πόρους:
> 
> Δεν ξέρω αν στην ΕΕ υπάρχουν κονδύλια για χορηγίες. Έχε υπόψην όμως το 
> εξής: Είτε πας ως έργο, είτε ως αίτηση για χορηγία, τα λεφτά η ΕΕ δεν θα 
> τα δώσει στον Κώστα Μαργαρίτη, φυσικό πρόσωπο, συνδιοργανωτή DC στην 
> Ελλάδα. Εάν βρεις τέτοια funds, πρέπει υποχρεωτικά να τα διαχειριστείς 
> ως νομικό πρόσωπο με καταστατικό λειτουργίας και όλα τα κορδελάκια 
> (απαντώ εμμέσως και στο σχόλιο "Αν βρεθεί κάποιος φορέας, έχει καλώς, αν 
> όχι, δε θα χάσουμε το DC για κάτι τόσο χαζό" που έκανες σε άλλο mail. 
> Εάν, δε, κατεβάσεις πρόταση για έργο (που είναι και το πιο πιθανό αν θες 
> να έχεις ελπίδες), αυτό σημαίνει γραφειοκρατία που δεν θες να ξέρεις, 
> ειδικά αν δεν έχεις σύμμαχο εντός των γραφείων που θα σε συμβουλεύει για 
> να μη στραβοπατήσεις (δεν υποννοώ κάτι παράνομο, μιλάω για νομικές & 
> διαδικαστικές κατευθύνσεις). Τζάμπα λεφτά δεν θα σου δώσει κανείς. Ένα 
> έργο σημαίνει πρόταση σε ευρωπαϊκό call που να ταιριάζει, description of 
> work, διαπραγματεύσεις, συμβόλαιο, consortium & consortium agreement, 
> παραδοτέα, reviews από την commission, κ.ο.κ. Not to be taken lightly.
> 
> Αλλά σίγουρα, χρειάζεσαι εταιρικό profile για να πάρεις λεφτά.

Θα συμφωνήσω με τις παρατηρήσεις του Κώστα σχετικά με τη χρηματοδότηση 
και θα καταθέσω μια εμπειρία που αφορά περισσότερο τις δυνατότητες 
χρηματοδότησης έργων ΕΛΛΑΚ από Κοινοτικούς πόρους, παρά το DC.  Τους 
τελευταίους δύο μήνες παιδευόμαστε στις διαπραγματεύσεις με την 
Ευρωπαϊκή Κοινότητα για ένα εγκεκριμένο έργο χρηματοδοτούμενο από το 6ο 
πρόγραμμα πλαίσιο - Information Society Technologies (IST).  Το έργο 
αφορά ένα παρατηρητήριο ποιότητας ανοιχτού λογισμικού.  Οι διαδικασίες 
της Κοινότητας είναι εξαιρετικά γραφειοκρατικές και δύσκαμπτες.  Στο 
έργο μας συμμετέχει η ομάδα KDE και το πόσες δυσκολίες τούς έχουν 
δημιουργήσει από την Κοινότητα δε λέγεται.  Πιστοποιητικά εγγραφής σε 
επιμελητήριο, μη υπαγωγής σε ΦΠΑ, τρόπο χρηματικής κάλυψης της ιδίας 
συμμετοχής (η προσφορά εργασίας από εθελοντές δεν τους αρκούσε), 
πρόβλεψη στον προϋπολογισμό του φορέα του έργου για (πανάκριβα) 
πιστοποιητικά ελέγχου ορκωτών λογιστών για το συγκεκριμένο έργο, 
αναλογία των εσόδων από το έργο σε σχέση με τον κύκλο εργασιών της KDE κ.λπ.

Μπορώ να καταλάβω πως αυτά έχουν ως στόχο να διασφαλίσουν τα χρήματα των 
φορολογουμένων που διαχειρίζεται η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και μπορώ να δω 
την άποψη των υπηρεσιών της που υπάγονται σε συγκεκριμένους κανονισμούς. 
  Από την άλλη πλευρά κατάλαβα πως η επιτυχημένη συμμετοχή οργανισμών 
ανοικτού λογισμικού σε έργα IST είναι δύσκολη και προβληματική.

-- 
Διομήδης Σπινέλλης - http://www.spinellis.gr
Code Quality: The Open Source Perspective (Addison-Wesley 2006)
http://www.spinellis.gr/codequality