On certification

Kyriakos K. Skafas kskafas at usa.net
Wed Dec 15 23:19:44 EET 1999


Παιδιά,

Θα ήθελα να εκθέσω και εγώ την προσωπική μου άποψη επί του θέματος και επί του οργανωτικού, αλλά και επί του τεχνικού
του μέρους, επειδή το ένα εξαρτάται από το άλλο.

Πρέπει να αποφασισθεί σε ποιούς θα απευθύνεται το σήμα συμβατότητας. Προφανώς, σε ανθρώπους με μικρή πείρα, που
μπορούν να εγκαταστήσουν μία διανομή και να κάνουν κάποια βασική παραμετροποίηση, αλλά όχι σε ποιό πεπειραμένους
επειδή αυτοί ήδη ξέρουν ποιο υλικό συνεργάζεται και ποιο όχι και αν έχουν πρόβλημα με κάτι συγκεκριμένο ξέρουν πως να
το παράκμψουν ή και πως να το επιλύσουν.

Πρέπει να αποφασισθεί σε τι θα συνίσταται η δοκιμή. Η δοκιμη θα πρέπει να συνίσταται στην εγκατάσταση και στην βασική
παραμετροποίηση. Πρέπει στο υπό δοκιμή μηχάνημα να εγκαθίστανται οι τελευταίες εκδόσεις, οι οποίες, όμως, κυκλοφόρησαν
το περισσότερο πριν από 3 μήνες, όλων των διαδεδομένων διανομών για οικιακή (home) ή ημιεπαγγελματική (small office,
home office - SOHO) χρήση και αυτό επειδή οι παλιές εκδόσεις των διανομών με τους ρυθμούς που αναπτύσεται το Linux
λογισμικό καθίστανται μη αντιπροσωπευτικές και επειδή για επαγγελματική (server) χρήση δεν θα αγοράσει κανείς μηχάνημα
"από το ράφι", ούτε θα εγκαταστήσει σε αυτό κάποια διανομή αν δεν είναι διαχειριστής συστημάτων ή τουλάχιστον
πεπειραμένος χρήστης.

Σύμφωνα με τα παραπάνω στην αξιολόγηση θα πρέπει να περιληφθούν η RedHat Linux 6.1 , Linux-Mandrake 6.1, SuSE Linux
6.2 και 6.3, Corel Linux 1.0 και Caldera 2.3. Ίσως να μπορούσε να συμπεριληφθεί και το Slackware Linux 7.0 αν και
απευθύνεται σε πεπειραμένους χρήστες, ενώ δεν πρέπει να συμπεριληφθεί το Debian GNU/Linux 2.1 (releases 1, 2, 3 και
4), επειδή χρησιμοποιεί παλιό πυρήνα και βιβλιοθήκες.

Πρέπει να αποφασισθεί ποια μηχανήματα θα δοκιμάζονται. Πρέπει να κάνουμε ένα κατάλογο με όλο το υποστηριζόμενο υλικό
για να μη μπαίνουν στον κόπο οι κατασκευαστές να τα προτείνουν μηχανήματα που θα απορρίπτουμε, επειδή το υλικό τους
δεν θα υποστηρίζεται.

Πρέπει να αποφασισθεί ποιός θα κάνει τις δοκιμές. Αφού η δοκιμή ουσιαστικά συνίσταται στην εγκατάσταση και στην βασική
παραμετροποίηση, Θα μπορούσε να είναι όποιος έχει ανάλογη πείρα. Αυτό δεν σημαίνει πως οποιοσδήποτε μπορεί να γίνει
δοκιμαστής, αλλά ο,τι δεν είναι αναγκαίο να είναι προγραμματιστης ή διαχειριστής συστημάτων.

Πρέπει να αποφασισθεί πόσοι θα είναι οι δοκιμαστές. Πρέπει να είναι δύο οι δοκιμαστές, να δουλέψουν απολύτως
ανεξάρτητα και σε περίπτωση διαφωνίας θα κληθεί και τρίτος δοκιμαστής.

Πρέπει να αποφασισθεί πού θα γίνονται οι δοκιμές. Οι δοκιμές το καλύτερο θα ήταν να γίνονται στους χώρους της
εταιρίας, επειδή το HEL.L.U.G. δεν έχει τους χώρους, και παρουσία αντιπροσώπων της χωρίς δικαίωμα επέμβασης.

Πρέπει να αποφασισθεί το είδος και το βάρος της βεβαίωσης. Στο πέρας της διαδικάσιας θα δίνεται βεβαίωση στην εταιρία
από όλους τους δοκιμαστές και άδεια χρήσης του ειδικού σήματος.

Αυτά από εμένα. Συγγνώμη για το περίεργο ύφος και τη βιαστική γραφή.

Κυριάκος Κ. Σκαφάς

-----------------------------
Kyriakos K. Skafas

kskafas at usa.net

17, 26th Octovriou Str.,
Thessalonica,
561 22,
Hellas (Greece)

00 30 31 732 548






More information about the Hellug mailing list